Клуб Белой Швейцарской Овчарки

Dee Herasimenko писал(а): ↑

21 фев 2018, 21:04

Честно говоря главный вопрос по стандарту-что есть прямой прикус...Если не дисквалиыицируюший порок...Вот что интересно.

нУУУ..написано же НОЖНИЦЫ....нет ножниц - порок...

konondog писал(а): ↑

21 фев 2018, 23:15

нУУУ..написано же НОЖНИЦЫ....нет ножниц - порок...

в своё время САО с прямым прикусом не могли получить даже разводную оценку...

konondog писал(а): ↑

21 фев 2018, 23:16

в своё время САО с прямым прикусом не могли получить даже разводную оценку...

Наталья...я почему спрашиваю....У нас в стандарте еще и комплект написано...Который,как оказывается,необязателен...Поэтому спросила.

Dee Herasimenko,
...стараюсь понимать. Чем больше взрослею, тем больше понимаю, что хотела сказать Елена (Бай): "БШО - это собака с которой КОМФОРТНО!" Так и стандарт - комфортен...

Dee Herasimenko писал(а): ↑

22 фев 2018, 07:21

Наталья...я почему спрашиваю....У нас в стандарте еще и комплект написано...Который,как оказывается,необязателен...Поэтому спросила.

Работая в рингах, стараюсь по возможности общаться с экспертами. Исключительно для своего понимания.
Зубы - особая песня...
Вот одна судья, напрммер, засудила все 17 йорков по зубной теме. Сказала - это терьер, и никаких вопросов по зубам не допускается.... (Хотя глядя на эти эфемерные создания...мне вообще сложно назвать их собаками)))
Кстати на что йорководы дружно ответили: нам плевать, пойдем под другого судью и все получим и выиграем .

Другая. При судействе БШО вопрос был кстати. Ее мнение - вот эти маленькие дальние зубы (как их? премоляры? сорри...) являются рудиментами и никакого значения как для жизни так и для работы собаки, не имеют. Поэтому их отсутствие она не считает пороком.
Обе - ооооочень известные, строгие и компетентные.
Вот как-то так....

На счет прямого - никогда ни от кого не видела поблажки, если в стандарте ножницы.
В самом гуманном случае - без оценки.

ЗЫ Для меня самый кошмарный сон - работать на монке английских бульдогов)) Там все что у нас в браке - чем сильнее, тем лучше))) Ааааа... стараюсь не вникать, не глядя пишу и все)))

Белая-пушистая писал(а): ↑

22 фев 2018, 14:13

ЗЫ Для меня самый кошмарный сон - работать на монке английских бульдогов)) Там все что у нас в браке - чем сильнее, тем лучше))) Ааааа... стараюсь не вникать, не глядя пишу и все)))

Стефан Попов ТАК судит...не важно какая порода...что-то не так с зубами- ДО СВИДАНИЯ!!! зачастую выходит перед рингом и озвучивает эту свою позицию....для него это "пунктик"

konondog писал(а): ↑

22 фев 2018, 15:57

Стефан Попов ТАК судит...не важно какая порода...что-то не так с зубами- ДО СВИДАНИЯ!!! зачастую выходит перед рингом и озвучивает эту свою позицию....для него это "пунктик"

Наташ, вопрос к профильному специалисту: зубная формула реально как то проявляет минусы наследуемых признаков и дисквалифицирующих пороков в породе? (вот с этим вопросом я до сих пор в "споре", как и с "крипторхами"...) По мне это из-за отсутствия у меня базовых знаний, но ведь и дискуссий по этому поводу тоже много...

Белая-пушистая писал(а): ↑

22 фев 2018, 14:13

Работая в рингах, стараюсь по возможности общаться с экспертами. Исключительно для своего понимания.
Зубы - особая песня...
Вот одна судья, напрммер, засудила все 17 йорков по зубной теме. Сказала - это терьер, и никаких вопросов по зубам не допускается.... (Хотя глядя на эти эфемерные создания...мне вообще сложно назвать их собаками)))
Кстати на что йорководы дружно ответили: нам плевать, пойдем под другого судью и все получим и выиграем .

Другая. При судействе БШО вопрос был кстати. Ее мнение - вот эти маленькие дальние зубы (как их? премоляры? сорри...) являются рудиментами и никакого значения как для жизни так и для работы собаки, не имеют. Поэтому их отсутствие она не считает пороком.
Обе - ооооочень известные, строгие и компетентные.
Вот как-то так....

На счет прямого - никогда ни от кого не видела поблажки, если в стандарте ножницы.
В самом гуманном случае - без оценки.

ЗЫ Для меня самый кошмарный сон - работать на монке английских бульдогов)) Там все что у нас в браке - чем сильнее, тем лучше))) Ааааа... стараюсь не вникать, не глядя пишу и все)))

Если маленькие после клыков-это премоляры.А если самые дальние, то это моляры. Но они не маленькие).
Кроме М3

Мне стало любопытно самой после того как у меня спросили.Я о прямом прикусе. Именно в разрезе чтения стандарта, а не в реальной практике.