Фото - как и чем?
Модератор: Scamp
-
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 16 дек 2015, 11:05
- Откуда: Riga
- Благодарил (а): 131 раз
- Поблагодарили: 1632 раза
- Контактная информация:
Фото - как и чем?
Вопрос к фотолюбителям - кто чем фоткает в помещении?
Когда выставки проходят на улице, то всё просто - даже китовский объектив даст весьма хороший результат, а телеобъектив вообще отличный А вот что делать если выставка в помещении - что использовать - какой объектив, какие настройки?
Буду рада, если поделитесь информацией.
Когда выставки проходят на улице, то всё просто - даже китовский объектив даст весьма хороший результат, а телеобъектив вообще отличный А вот что делать если выставка в помещении - что использовать - какой объектив, какие настройки?
Буду рада, если поделитесь информацией.
- whiter
- Сообщения: 867
- Зарегистрирован: 16 апр 2010, 14:37
- Откуда: Петербург
- Благодарил (а): 836 раз
- Поблагодарили: 846 раз
Re: Фото - как и чем?
В движении, как мне кажется, - безнадега. Даже хорошая вспышка не спасает.
Единственный вариант - светосильный фикс, скажем с фокусным расстоянием 50 мм и "быстрый" (макс. диафрагма 1,2 или 1,4 - зависит от фирмы). При этом камера дожна соответствовать (с быстрым и точным автофокусом).
Либо - должно везти!
Единственный вариант - светосильный фикс, скажем с фокусным расстоянием 50 мм и "быстрый" (макс. диафрагма 1,2 или 1,4 - зависит от фирмы). При этом камера дожна соответствовать (с быстрым и точным автофокусом).
Либо - должно везти!
BB Condor of Alba, aka Альбус
-
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 16 дек 2015, 11:05
- Откуда: Riga
- Благодарил (а): 131 раз
- Поблагодарили: 1632 раза
- Контактная информация:
Re: Фото - как и чем?
У меня Кэнон 50 мм 1.8 - спросила фотографа, та сказала, что я разницу с 1.4 не замечу, а по цене в четыре раза разница.
В помещение - стойка без вспышки и штатива - отлично, а вот движения все равно смазанные. Фоткали на автомате. В устанвках пока ничего не понимаем
В помещение - стойка без вспышки и штатива - отлично, а вот движения все равно смазанные. Фоткали на автомате. В устанвках пока ничего не понимаем
- whiter
- Сообщения: 867
- Зарегистрирован: 16 апр 2010, 14:37
- Откуда: Петербург
- Благодарил (а): 836 раз
- Поблагодарили: 846 раз
Re: Фото - как и чем?
Слышал (ибо пользуюсь другим брэндом), что разница есть, = не по светосиле, а в фокусировке. А еще лучше - F1,2, но то стеклышко полтора косаря долларов стоит!
Можно попробовать использовать приоритет диафрагмы (по-моему на Кэноне Av?), максимально открывать.
Либо использовать ручную фокусировку и надеяться на удачу (плюс стрелять очередями).
Можно попробовать использовать приоритет диафрагмы (по-моему на Кэноне Av?), максимально открывать.
Либо использовать ручную фокусировку и надеяться на удачу (плюс стрелять очередями).
BB Condor of Alba, aka Альбус
-
- Сообщения: 1276
- Зарегистрирован: 11 май 2010, 14:45
- Откуда: КАМЧАТКА
- Благодарил (а): 1153 раза
- Поблагодарили: 883 раза
- Контактная информация:
Re: Фото - как и чем?
Больная тема. Сама фотографирую CANON 450 D с КИТовским объективом. На ручных настройках М. Никогда проблем с движениями не было, не смазывает. Но постоянно пристреливаться надо, в зависимости от местоположения меня.
-
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 16 дек 2015, 11:05
- Откуда: Riga
- Благодарил (а): 131 раз
- Поблагодарили: 1632 раза
- Контактная информация:
Re: Фото - как и чем?
Разница есь, просто я на своих фотках не замечу поэтому мне бессмысленно тратить столько денег, фоткать все равно не умею.whiter писал(а):Слышал (ибо пользуюсь другим брэндом), что разница есть, = не по светосиле, а в фокусировке. А еще лучше - F1,2, но то стеклышко полтора косаря долларов стоит!
На 1.2 - копить и копить.
Даже в помещении ?ASCO писал(а):Никогда проблем с движениями не было, не смазывает.
У нас 50 мм 1.8 Шона вот такая получилась в помещении - фоткали на автомате-спортивный режим
- whiter
- Сообщения: 867
- Зарегистрирован: 16 апр 2010, 14:37
- Откуда: Петербург
- Благодарил (а): 836 раз
- Поблагодарили: 846 раз
Re: Фото - как и чем?
А можете EXIF выложить? Или просто посмотреть в свойствах выдержку и диафрагму?Лиана писал(а):
У нас 50 мм 1.8 Шона вот такая получилась в помещении - фоткали на автомате-спортивный режим
BB Condor of Alba, aka Альбус
-
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 16 дек 2015, 11:05
- Откуда: Riga
- Благодарил (а): 131 раз
- Поблагодарили: 1632 раза
- Контактная информация:
Re: Фото - как и чем?
Скопировать не могу, но
выдержка 0.0125 с (1/80)
диафрагма 1.63
диафрагменное число f/1.8
ISO 400
выдержка 0.0125 с (1/80)
диафрагма 1.63
диафрагменное число f/1.8
ISO 400
- whiter
- Сообщения: 867
- Зарегистрирован: 16 апр 2010, 14:37
- Откуда: Петербург
- Благодарил (а): 836 раз
- Поблагодарили: 846 раз
Re: Фото - как и чем?
Получается, что автомат сделал все, что мог: максимально открыл диафрагму и ИСО увеличил. Дальше простая физика твердого тела: за 1/80 секунды собачка пробежала какое-то расстояние, хотя тут еще вопрос фокусировки есть, успел ли автофокус сделать правильный замер?
Я в таких случаях использую еще скоростную съемку. Шансы повышаются, но карта нужна большая.
Я в таких случаях использую еще скоростную съемку. Шансы повышаются, но карта нужна большая.
BB Condor of Alba, aka Альбус
-
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 16 дек 2015, 11:05
- Откуда: Riga
- Благодарил (а): 131 раз
- Поблагодарили: 1632 раза
- Контактная информация:
Re: Фото - как и чем?
Почему физика твердого тела? :mrgreen: Физика твердого тела изучает внутренние процессы - это я как твердотельник говорю.whiter писал(а):Дальше простая физика твердого тела: за 1/80 секунды собачка пробежала какое-то расстояние, хотя тут еще вопрос фокусировки есть, успел ли автофокус сделать правильный замер?
Т.е. с данным объективом практически лучший вариант для автомата?