Страница 1 из 9
Экономические аспекты разведения
Добавлено: 24 дек 2013, 00:02
Bergerbs
Уважаемые коллеги-заводчики!
Хочется предложить всем желающим поделиться своим нелегким опытом новую тему: "Экономические основы разведения" .
Принято считать, что разведение - это сугубо затратная история. Владельцу суки, решившемуся завести щенков - заводчику - зачастую приходится урезать семейный бюджет и влезать в долги ради "любви к искусству". Но - поскольку в наших общих интересах - способствовать улучшению породы вообще и в пределах отдельно взятой Российской Федерации - в частности, предлагаю попробовать выработать приемы, которыми мы могли бы помочь друг другу. Многим людям среднего и старшего поколения - тем, кому за 40, известен опыт "касс взаимопомощи". На Западе - например, учреждением таких вот "касс" очень активно занимаются представители самого широкого слоя "среднего класса" - то есть граждан с умеренным уровнем достатка, но имеющим - высокую мотивацию к развитию. Средний класс - это мелкий и средний бизнесс, служащие, работники непроизводственной сферы.
Граждане американцы делают взносы в кассу - небольшие взносы под умеренный процент, это своего рода целевой накопительный взнос, процент по которому - равен или немного превышает уровень инфляции. А - когда приходит нужда в деньгах - обращаются в кассу за помощью - под процент, размер которого - немногим больше, чем процент по вкладу, но гораздо привлекательней процента по кредиту в банке. Почему привлекательней? Потому что издержек непроизводственных, свойственных банковской структуре, такие кассы не имеют...
Словом, есть такая форма взаимного кредитования в США и Европе, которая позволяет потребителям сформировать целевой фонд средств и получать из этого фонда кредитование. Называется эта форма "кредитный союз".
Как вам кажется, могли бы мы - попробовать основать такую вот "кассу взаимопомощи" для поддержки заводчиков? Ведь заводчик, получив кредит из кассы на вязку и выращивание помета, смог бы по прошествии достаточно короткого времени - в пределах четырех-пяти месяцев - погасить его из стоимости продажи щенков.
Re: Экономические аспекты разведения
Добавлено: 24 дек 2013, 00:08
Бай
Интересная идея,как раз голову над этой проблемой ломаю...А более конкретно?
Re: Экономические аспекты разведения
Добавлено: 24 дек 2013, 00:09
Bergerbs
Кредитный союз представляет собой объединение граждан по месту жительства или по месту работы, а также по профессиональному признаку, с целью взаимной поддержки членов кредитного союза. Объединяя средства своих членов (пайщиков), кредитный союз выдает пайщикам займы, сберегает их деньги от инфляции, создает механизм поддержки и формирует систему социальных гарантий для своих пайщиков.
Кредитный союз создается не для получения прибыли. Это неприбыльная организация. Он создается не с целью осуществления благотворительности. Кредитный союз формирует систему мер социальных гарантий не для неопределенного круга лиц, а призван оказывать поддержку только своим пайщикам (т.е. замкнутому кругу пайщиков), используя их собственные возможности. В этом смысле кредитный союз неблаготворительная организация. Поэтому особенно сильно кредитные союзы развиты в тех странах, в хозяйственной жизни которых значительную роль играют мелкие предприниматели и наемные работники.
Таким образом, кредитный союз представляет единство трех целей:
· сбережения собственных денег,
· выдачи займов только своим пайщикам,
· формирует систему мер социальной защищенности для своих членов
Взято - отсюда
http://www.virtass.ru/jshow.php?id=80
Я кандидатскую в 1992 году по КС защитила...
Re: Экономические аспекты разведения
Добавлено: 24 дек 2013, 00:22
Bergerbs
Рассмотрим ситуацию: кобель - импортный, вязка - дорогая. Пусть стоимость вязки - 70 000. Но - заводчику очень хочется произвести эту вязку. А - денег нет. Как быть? Просить владельца кобеля предоставить скидку, рассрочку? Это то же самое, что попросить владельца кобеля стать КРЕДИТОРОМ заводчика. Но - допустим, что у владельца кобеля нет возможности или желания становиться кредитором. Вот тогда, если б такой КС существовал, заводчик бы обратился за ссудой в КС. И - в случае рождения даже двух приличных щенков, которых можно реализовать примерно по 40 000 через четыре месяца вернул бы ссуду плюс процент. Какой? Если сейчас уровень инфляции - 6 процентов (официальный), то 7 процентов годовых за четыре месяца составили бы - грубо - около 2,5 процентов. То есть - вернул бы заводчик не 70 000, а 72 000 р.
Re: Экономические аспекты разведения
Добавлено: 24 дек 2013, 02:54
budur
Интересная идея.
Кстати, удивительно, но я тоже не так давно думала о таком варианте...
постою в сторонке почитаю.
А что делать в случае, если сука пропустовала? или, не дай Бог, конечно, погибла? Или щенки пали
Re: Экономические аспекты разведения
Добавлено: 24 дек 2013, 07:27
Bergerbs
budur писал(а):Интересная идея.
Кстати, удивительно, но я тоже не так давно думала о таком варианте...
постою в сторонке почитаю.
А что делать в случае, если сука пропустовала? или, не дай Бог, конечно, погибла? Или щенки пали
А что в этом случае в жизни бывает? Либо - финансовые потери - как обычно, либо ... можно этот риск - СТРАХОВАТЬ!!! Если заключить договор со страховой компанией. Когда туристы покупают тур, а им - визу после этого не дают - выручает страховка от невыезда, если она приобреталась одновременно с путевкой зарубеж.
Re: Экономические аспекты разведения
Добавлено: 24 дек 2013, 14:25
Тaтьянa+Влaдимиp
Bergerbs писал(а):
А что в этом случае в жизни бывает? Либо - финансовые потери - как обычно, либо ... можно этот риск - СТРАХОВАТЬ!!! Если заключить договор со страховой компанией. Когда туристы покупают тур, а им - визу после этого не дают - выручает страховка от невыезда, если она приобреталась одновременно с путевкой зарубеж.
Интересны виды страхования собак. Когда столкнулась с этим вопросом, то к сожалению именно собак страхование есть, но условия для выплат страховки не подходящие. Например при длительной и хронической болезни и гибели от неё собаки, выплат нет. А если собака сломала ногу, её лечили лечили, а она от ноги все таки умерла, тогда есть (со слов страховщика). Правда узнавала я это лет 5 назад. Может что то поменялось за это время

Re: Экономические аспекты разведения
Добавлено: 24 дек 2013, 14:47
Bergerbs
Так нужно самим договор писать и предлагать его страховщикам для согласования. Любой договор - есть "продукт при полном непротивлении сторон"... Риск, что помет может оказаться малоплодным - это тот риск, который должен привлечь страховщиков. А если помет не случился - владедец кобеля всегда перевяжет, тут и страховки не нужно.
Re: Экономические аспекты разведения
Добавлено: 24 дек 2013, 15:52
nikke
Bergerbs писал(а):Рассмотрим ситуацию: кобель - импортный, вязка - дорогая. Пусть стоимость вязки - 70 000. Но - заводчику очень хочется произвести эту вязку. А - денег нет. Как быть? Просить владельца кобеля предоставить скидку, рассрочку? Это то же самое, что попросить владельца кобеля стать КРЕДИТОРОМ заводчика. Но - допустим, что у владельца кобеля нет возможности или желания становиться кредитором. Вот тогда, если б такой КС существовал, заводчик бы обратился за ссудой в КС. И - в случае рождения даже двух приличных щенков, которых можно реализовать примерно по 40 000 через четыре месяца вернул бы ссуду плюс процент. Какой? Если сейчас уровень инфляции - 6 процентов (официальный), то 7 процентов годовых за четыре месяца составили бы - грубо - около 2,5 процентов. То есть - вернул бы заводчик не 70 000, а 72 000 р.
На сколько я помню, кассы взаимопомощи проценты не подразумевали

Что б реализовать хотя-бы 2 щенков за 40 000 в России это ухитриться нужно. При средней стоимости тыс 25. Да и что ж за производитель должен быть при стоимости вязки в 70 тыс(практически три щенка)

Не иначе точная копия стандарта

и на разных суках этот стандарт выдавать.
PS чего-то я сегодня прям злобный буратино получаюсь

Re: Экономические аспекты разведения
Добавлено: 24 дек 2013, 16:09
Julia003
Маша, про страховку можно забыть. Страховыми компаниями лицензируются правила страхования, в которых есть набор рисков. Тот который имеется сейчас, не подходит. И вы описали смешанное страхование финансовых рисков и страхования животных. А у нас увы даже риск перерыва в производстве у нас страхуют только при условии гибели самой свинофермы, например, но не свиней. У нас не привязывают фин риски к вопросам проблем с животными. Актуарии не могут просчитать такие риски и страховщиков не устраивает документальное взаимодействие с ветеринарами. И мое сугубо личное мнение, что даже если кто-то что-то пообещает, то к моменту события ждет сюрприз, связанный с квалификацией события как страхового.