НО, или БШО, или?

Все о породе белая швейцарская овчарка.
wedernikoff
Сообщения: 2104
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 18:22
Откуда: Новомосковск, Тульская область
Благодарил (а): 1448 раз
Поблагодарили: 794 раза

Re: НО, или БШО, или?

Сообщение wedernikoff » 21 фев 2017, 10:56

k u n o писал(а): Зачем швейцарскому крестьянину экспериментировать с непонятной привозной породой когда у него в работе с давних времён используются свои пастушьи собаки – бернеры, энтлебухеры и аппенцеллеры?! А традиции для крестьянина – всегда "причём".
Если бы белую немецкую овчарку не вывезли бы из Германии в 30-е годы за океан – была бы такая же служебная собака как и другие немцы. В Северной Америке и Канаде белую овчарку часто используют для поиска людей при сходах лавин в горах. На лыжных курортах – в составе команды горных спасателей.

А после работы – или на дискотеку или "в зайчика" у камина в семейном кругу :wink:
Вот, кстати, Бернов - да, видела :roll: И ещё корги, как ни странно: дёшево, говорят, содержать :D Швейцарцы-жмоты неимоверные
Счастье по имени Веста :)

wedernikoff
Сообщения: 2104
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 18:22
Откуда: Новомосковск, Тульская область
Благодарил (а): 1448 раз
Поблагодарили: 794 раза

Re: НО, или БШО, или?

Сообщение wedernikoff » 21 фев 2017, 11:22

k u n o писал(а):Зачем швейцарскому крестьянину экспериментировать с непонятной привозной породой когда у него в работе с давних времён используются свои пастушьи собаки – бернеры, энтлебухеры и аппенцеллеры?! А традиции для крестьянина – всегда "причём".
Так, в стране, где порода признана и зарегистрирована, - она никому не нужна в своём исконном предназначении. В других европейских странах тоже. Работают белые в Европе и на других "должностях" очень мало.
Так что же тогда?
Вот мы и говорим о единичных особях и Заводчиках (питомниках) единичных (да простит меня Моника, икается ей, бедной, уже, наверное, давно).

А вот американцы - да, им по фиг, белая или в крапинку. Овчарка? Служебная? - Вали работать и служить :D
Счастье по имени Веста :)

Аватара пользователя
k u n o
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 05 авг 2011, 22:41
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 474 раза

Re: НО, или БШО, или?

Сообщение k u n o » 21 фев 2017, 11:29

wedernikoff писал(а):Так, в стране, где порода признана и зарегистрирована
Это политика, д̶е̶т̶к̶...
Think Once, Bite Twice.

wedernikoff
Сообщения: 2104
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 18:22
Откуда: Новомосковск, Тульская область
Благодарил (а): 1448 раз
Поблагодарили: 794 раза

Re: НО, или БШО, или?

Сообщение wedernikoff » 21 фев 2017, 11:35

k u n o писал(а): Это политика, д̶е̶т̶к̶...
Тогда, д̶е̶т̶к̶...:D , НАМ ничего с этим не сделать. Просто принять как должное. Или завести отару овец ( а ещё лучше - пару-тройку лошадей, ведь для этого хотели использовать) в квартирах, где есть БШО. Пущай собаки работают. А как горделиво-то будет! Мммм... :wink:
Счастье по имени Веста :)

вжик007
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 01 апр 2012, 20:00
Откуда: Россия, Ярославль
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 183 раза
Контактная информация:

Re: НО, или БШО, или?

Сообщение вжик007 » 21 фев 2017, 14:27

Коллега писал(а):Собачки, которые сдавали тесты по системе, утвержденной МВД, после обучение и сдачи тестов жили в семьях с детьми в одном с ними помещении?
Все наши собаки после выхода на пенсию жили с нами и с ребенком. Последняя моя НО Роксана, всегда жила с нами и при том успешно сдавала нормативы УФСИН, а на сутках готова была порвать жуликов))))

Коллега
Сообщения: 867
Зарегистрирован: 05 янв 2017, 14:11
Благодарил (а): 95 раз
Поблагодарили: 226 раз

Re: НО, или БШО, или?

Сообщение Коллега » 21 фев 2017, 14:45

И как? Деткам с ней комфортно было жить в одном помещении? Дело не в том, что собачка всех пожует. Просто если такая собачка подчиняется кому-то одному в семье, остальные домочадцы вынуждены постоянно обращаться к этому одному за помощью. ”Пап, передвинь Рекса, а то мне в туалет надо, а он перед дверью разлегся". Ну, бывают, конечно, исключения. Днем собачка заключенных за зад кусает, вечером с детьми в салки-догонялки играет на их условиях, а на ночь читает "Нужна собака-поводырь" Хемингуэя.

вжик007
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 01 апр 2012, 20:00
Откуда: Россия, Ярославль
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 183 раза
Контактная информация:

Re: НО, или БШО, или?

Сообщение вжик007 » 21 фев 2017, 14:58

Bergerbs писал(а):Посмотрела видео)). Такая замечательная "игра в войнушку")).

Если как-то сравнивать этот "реал" со спортом, то само собой очевидно, что полоса препятствий в "реале" - несопоставимо другая, чем в ИПО. И задачи проводника - не отстать от четвероногого партнёра)). В ИПО от собаки требуется аппортировать предмет и совершать при этом преодоление барьера (высотой в метр) и горки (тоже не сильно высокой). Однако - без помощи проводника. А в "реале" - от проводника требуется быть спортсменом, быстро бегать и сноровисто ползать, подтягиваться и прыгать, иметь хороший запас выносливости)), словом, быть настоящим воином - спортсменом. Но собака бегает это "аджилити" вместе с проводником, и это для неё - помощь. (Я в юности очень была спортивной, и в высоту брала 150 практически не разбегаясь)), очень любила "играть в войнушку")).
В спорте контроль собаки проводником - не допускает никакой помощи собаке, а в "реале" мы видим, что ей помогают сесть руками.
Плотный хват жёсткого, как полено, спортивного рукава трудно сравнивать с захватом мягкого и объемного костюма.

Словом, спорт взял у "реала" много, а затем отшлифовал и довёл до совершенства)).
Задача кинолога ни не отстать))))) А пройти полосу вместе с собакой. Это реально применимо в службе, особенно по ОРП. Нафига в жизни аппортировка предмета через барьер? А тем более в службе? Только если "бросы" с КСП вытаскивать :D

А по поводу задержания, раньше собачки "кусали куда попадут" и ценился именно перехват, либо уход от удара. При этом кинолог мог помогать руками и ногами собаке, добивать задержанного)))) Потому, как собаки шли на человека, а не аппотритовать рукав.
ИМХО: спорт - это спорт, и кто хочет соревноваться, делайте это по своим правилам придуманным для спорта. К рабочим собакам, это не имеет ни какого отношения!!!
Но бог с ним с задержанием. Мы ни когда не переубедим друг друга. Уже много лет воюю по этому поводу)))))
Давайте возьмем следовую работу. Какова длинна следа в ИПО и время прохождения этого следа?

Коллега
Сообщения: 867
Зарегистрирован: 05 янв 2017, 14:11
Благодарил (а): 95 раз
Поблагодарили: 226 раз

Re: НО, или БШО, или?

Сообщение Коллега » 21 фев 2017, 15:08

wedernikoff писал(а):Так же и абсолютно рабочий малинуа нашего кинолога живёт в семье и спокойно соседствует с ребёнком, который до него "доматывается" периодически, т.к. мал ещё. Любви особой Аря к нему не испытывает (признаю честно), но и не обижает, не жуёт его :D Но и не облизывается с ним. Ежели ребёнок начинает его доставать, то собака старается от этой компании отвязаться. Спокойно соседствуют рабочие собаки с детьми
В том-то и дело. Они соседствуют с детьми. Можно такого пса отправить на прогулку с детьми? Нет. Жить с таким псом, постоянно ему напоминая, что если что вдруг, я тебе лапы пооткручиваю, зачем это нужно обычному человеку с массой жизненных проблем, целей и задач иного содержания нежели уживаемость пса из системы исполнения наказаний с детьми в одной квартире?

wedernikoff
Сообщения: 2104
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 18:22
Откуда: Новомосковск, Тульская область
Благодарил (а): 1448 раз
Поблагодарили: 794 раза

Re: НО, или БШО, или?

Сообщение wedernikoff » 21 фев 2017, 15:25

Дело в том, что, порой, условия такие бывают, когда человеку надо жить с рабочей собакой из системы ФСИН в квартире. Например, у нашего кинолога - собака его личная. Это подарок в знак признательности...Из известного питомника. Но он (кинолог) всегда в квартире жил :D Собаку он там ( в вольерах) одну не оставляет. Вахту они несут вместе и домой возвращаются вместе.
Счастье по имени Веста :)

wedernikoff
Сообщения: 2104
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 18:22
Откуда: Новомосковск, Тульская область
Благодарил (а): 1448 раз
Поблагодарили: 794 раза

Re: НО, или БШО, или?

Сообщение wedernikoff » 21 фев 2017, 15:38

Коллега писал(а):[
В том-то и дело. Они соседствуют с детьми. Можно такого пса отправить на прогулку с детьми? Нет. Жить с таким псом, постоянно ему напоминая, что если что вдруг, я тебе лапы пооткручиваю, зачем это нужно обычному человеку с массой жизненных проблем, целей и задач иного содержания нежели уживаемость пса из системы исполнения наказаний с детьми в одной квартире?
А чё об этом говорить-то? БШо таких в МИРЕ по пальцам рук можно пересчитать. Вот как раз этим-то и отличаются наши собаки. И да, Вы правы: собак-спортсменов, работяг и доминантов дома в квартире (тем более) держать не надо. МЫ ИМ НЕ ПОДХОДИМ. Чтобы с ними жить - надо ИМИ жить
Счастье по имени Веста :)

Ответить