Открыть с помощью другой программы, уменьшить вес фото. Далее через радикал, уменьшить я ставлю до 500 пикселей.ASKrainev писал(а):Блин, хочу вставить jpg морду-лица "пришлого", а мне говорят, что слишком большой файл! Может кто подскажет, "что делать?" (С)
О нашей ответственности перед породой
- Тaтьянa+Влaдимиp
- Сообщения: 1063
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 20:13
- Откуда: г. Ейск
- Благодарил (а): 679 раз
- Поблагодарили: 431 раз
Re: О нашей ответственности перед породой
Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью. Фаина Георгиевна Раневская
- Bergerbs
- Сообщения: 11441
- Зарегистрирован: 03 фев 2012, 22:44
- Благодарил (а): 4083 раза
- Поблагодарили: 9294 раза
Re: О нашей ответственности перед породой
Предлагаю вашему вниманию пост в фейсбуке известной заводчицы в США Rhonda McMahan - владелицы Страйдера.
Что члены FBBSI не в силах, очевидно, понять, так это то, что здесь, в США, у нас нет выбора КАК нам регистрировать собаку. Если мы хотим зарегистровать собаку в АКС (American Kennel Clubn - самый крупный в США, имеет официальные партнерские отношения с FCI, но в FCI не входит!!!! - прим МГ), мы должны согласиться, что наших собак там запишут как НЕМЕЦКУЮ ОВЧАРКУ белого окраса, поскольку такой породы как БШО в АКС еще нет. Те заводчики, которые как я, серьезно относятся к породе и хотели бы ее отделения от НО, регистрировали наших собак также и в другом клубе - UKC (второй по величине и значению клуб в США. но он не поддерживает официальных партнерских отношений с FCI - прим. МГ) как "белую овчарку". Мы показываем своих собак на выставках UKC, мы разработали и зарегистрировали в UKC стандарт породы "белая овчарка" в США. В настоящее время мы все еще продолжаем регистрировать наших собак и в АКС как НО белого окраса в надежде, что, когда АКС выделит белых овчарок в отдельную породу, автоматически в эту новую породу будут перенесены все НО белого окраса из базы АКС.
Кроме того, - и это очень важно для понимания, почему же мы регистрировали своих собак в АКС - АКС регистрация наших белых собак, была ЕДИНСТВЕННО признаваемой странами FCI, что позволяло нашим собакам - в Европе - быть зарегистрированым в качестве БШО.
Если ни одна FCI страна не принимает наших регистраций в UKC, как нам жить и что делать, чтобы не превратиться в анклав? Для того, чтобы иметь надежду на слияния наших линий с БШО, необходима была регистрация АКС. Если те собаки - с регистрацией а АКС - (с 1966 по 2007 - прим МГ) годились для того, чтобы сформировать в FCI породу БШО вчера, почему теперь бы не использовать собак с регистрацией в AKC для того, чтобы улучшать породу сегодня?? Это ведь такие же собаки! Они принадлежат все тем же заводчикам, которые хотят интеграции с БШО. Они не являются НО заводчиков, которые хотят, чтобы "делать деньги" из белого цвета собак.
Запрет FCI, так рьяно проводимый в жизнь FBBSI, на использование американских собак с АКС регистрацией как НО белого окраса в разведении БШО - сумасшедшая идея. Это - как пощечина! Получается, что наши собаки из США были ценны для использования, когда речь шла о становлении породы БШО, а теперь FBBSI хочет запретить всем американским и канадским собакам продолжать считаться частью этой породы? Кто-то действительно не додумал всю эту идею до конца.
Хорошо - если дело только в формулировке регистра АКС - и в FCI не готовы иметь дело с НО белого окраса - что мешает начать принимать UKC зарегистрированных собак, которые зарегистрированы там как белые овчарки и позволить тем, кто помог вам в становлении свой породы - продолжить быть частью породы!
Что члены FBBSI не в силах, очевидно, понять, так это то, что здесь, в США, у нас нет выбора КАК нам регистрировать собаку. Если мы хотим зарегистровать собаку в АКС (American Kennel Clubn - самый крупный в США, имеет официальные партнерские отношения с FCI, но в FCI не входит!!!! - прим МГ), мы должны согласиться, что наших собак там запишут как НЕМЕЦКУЮ ОВЧАРКУ белого окраса, поскольку такой породы как БШО в АКС еще нет. Те заводчики, которые как я, серьезно относятся к породе и хотели бы ее отделения от НО, регистрировали наших собак также и в другом клубе - UKC (второй по величине и значению клуб в США. но он не поддерживает официальных партнерских отношений с FCI - прим. МГ) как "белую овчарку". Мы показываем своих собак на выставках UKC, мы разработали и зарегистрировали в UKC стандарт породы "белая овчарка" в США. В настоящее время мы все еще продолжаем регистрировать наших собак и в АКС как НО белого окраса в надежде, что, когда АКС выделит белых овчарок в отдельную породу, автоматически в эту новую породу будут перенесены все НО белого окраса из базы АКС.
Кроме того, - и это очень важно для понимания, почему же мы регистрировали своих собак в АКС - АКС регистрация наших белых собак, была ЕДИНСТВЕННО признаваемой странами FCI, что позволяло нашим собакам - в Европе - быть зарегистрированым в качестве БШО.
Если ни одна FCI страна не принимает наших регистраций в UKC, как нам жить и что делать, чтобы не превратиться в анклав? Для того, чтобы иметь надежду на слияния наших линий с БШО, необходима была регистрация АКС. Если те собаки - с регистрацией а АКС - (с 1966 по 2007 - прим МГ) годились для того, чтобы сформировать в FCI породу БШО вчера, почему теперь бы не использовать собак с регистрацией в AKC для того, чтобы улучшать породу сегодня?? Это ведь такие же собаки! Они принадлежат все тем же заводчикам, которые хотят интеграции с БШО. Они не являются НО заводчиков, которые хотят, чтобы "делать деньги" из белого цвета собак.
Запрет FCI, так рьяно проводимый в жизнь FBBSI, на использование американских собак с АКС регистрацией как НО белого окраса в разведении БШО - сумасшедшая идея. Это - как пощечина! Получается, что наши собаки из США были ценны для использования, когда речь шла о становлении породы БШО, а теперь FBBSI хочет запретить всем американским и канадским собакам продолжать считаться частью этой породы? Кто-то действительно не додумал всю эту идею до конца.
Хорошо - если дело только в формулировке регистра АКС - и в FCI не готовы иметь дело с НО белого окраса - что мешает начать принимать UKC зарегистрированных собак, которые зарегистрированы там как белые овчарки и позволить тем, кто помог вам в становлении свой породы - продолжить быть частью породы!
Белая Бригада всегда придет на помощь. Только - позови...
-
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 16 дек 2015, 11:05
- Откуда: Riga
- Благодарил (а): 131 раз
- Поблагодарили: 1632 раза
- Контактная информация:
Re: О нашей ответственности перед породой
Сейчас очень много таких постов и от американских и от австралийских заводчиков.
-
- Сообщения: 3017
- Зарегистрирован: 02 май 2010, 08:11
- Откуда: Moscow vs Jurmala
- Благодарил (а): 1372 раза
- Поблагодарили: 1546 раз
Re: О нашей ответственности перед породой
А почему американские и австралийские заводчики так "кипишуют"?
Рынок Америки+Австралии+островов и "островков свободы" (от регламентов FCI) - никак не меньше Европы...
Рынок Америки+Австралии+островов и "островков свободы" (от регламентов FCI) - никак не меньше Европы...
"Боже, помоги мне быть таким, каким считаем меня моя собака" Я.В.
-
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 16 дек 2015, 11:05
- Откуда: Riga
- Благодарил (а): 131 раз
- Поблагодарили: 1632 раза
- Контактная информация:
Re: О нашей ответственности перед породой
Обидно им. В конце концов, именно заводчикам в США нам надо говорить спасибо за белых овчарок, только благодаря им в Европе есть такие собаки. А теперь их вычеркивают из мира БШО.
-
- Сообщения: 3017
- Зарегистрирован: 02 май 2010, 08:11
- Откуда: Moscow vs Jurmala
- Благодарил (а): 1372 раза
- Поблагодарили: 1546 раз
Re: О нашей ответственности перед породой
Ну почему же вычеркивают???
Предъявляют некоторые требования и все!
Породе уж под 10 лет (в Европе) и можно было бы, при обоюдном желании, найти компромиссы.
Полагаю это, просто, войны функционеров! В кои века америкосов не послушались при принятии фундаментальных документов. А они всегда прислушиваются к мнению европейского сообщества?
Предъявляют некоторые требования и все!
Породе уж под 10 лет (в Европе) и можно было бы, при обоюдном желании, найти компромиссы.
Полагаю это, просто, войны функционеров! В кои века америкосов не послушались при принятии фундаментальных документов. А они всегда прислушиваются к мнению европейского сообщества?
"Боже, помоги мне быть таким, каким считаем меня моя собака" Я.В.
-
- Сообщения: 1034
- Зарегистрирован: 16 апр 2010, 09:38
- Откуда: Сибирь, Красноярск + Москва
- Благодарил (а): 699 раз
- Поблагодарили: 984 раза
- Контактная информация:
Re: О нашей ответственности перед породой
У меня вопрос к руководящей комиссии НКП России...
Как я понимаю BBI не выступает против американских кровей, мы, очень немаленькая страна с уже достаточным количеством качественного поголовья белых, тоже ЗА использование Американских кровей в развитии породы...
Так может объединившись с Американским, Австралийским и Европейским клубом белых (в лице BBI), составить официальную петицию к ФСИ, о решении данного вопроса.. ???
То, что я увидела во многих собаках наиболее популярных линий ФББСИ сегодня, лично мне, в большинстве, не приемлемо для дальнейшего развития породы.. Я хочу видеть в БШО в первую очередь - серьезную, нормальную овчарку, пригодную для любых видов нагрузок и дрессировок, сейчас многие представители породы клуба ФББСИ массово обладают одними и теми же недостатками и при дальнейшем ауткросе только на существующие популярные линии мы утрируем эти недостатки, и так уже крайне сильно закрепленные во множестве линий.
Я считаю, что отказ от поголовья Американских линий, которые сформировали изначально породу в Европе просто недопустим..
Можем ли мы реально повлиять на развитие породы?
Можем ли мы объедениться и как представители мировых клубов белых овчарок выдвинуть просьбу/предложение/требование для изменения правил ФСИ о регистрации представителей нашей породы?
В реальности - БНО, БШО и БО - это одна и та же порода, просто со своими небольшими отличиями по типажам, но отличия все равно есть.. у всех, даже внутри каждой страны и внутри одного НКП очень разные по типу собаки... Мы молодая порода и это пока вполне нормально, так почему же мы должны отказываться от собак, которые сформировали породу БШО?????
Как я понимаю BBI не выступает против американских кровей, мы, очень немаленькая страна с уже достаточным количеством качественного поголовья белых, тоже ЗА использование Американских кровей в развитии породы...
Так может объединившись с Американским, Австралийским и Европейским клубом белых (в лице BBI), составить официальную петицию к ФСИ, о решении данного вопроса.. ???
То, что я увидела во многих собаках наиболее популярных линий ФББСИ сегодня, лично мне, в большинстве, не приемлемо для дальнейшего развития породы.. Я хочу видеть в БШО в первую очередь - серьезную, нормальную овчарку, пригодную для любых видов нагрузок и дрессировок, сейчас многие представители породы клуба ФББСИ массово обладают одними и теми же недостатками и при дальнейшем ауткросе только на существующие популярные линии мы утрируем эти недостатки, и так уже крайне сильно закрепленные во множестве линий.
Я считаю, что отказ от поголовья Американских линий, которые сформировали изначально породу в Европе просто недопустим..
Можем ли мы реально повлиять на развитие породы?
Можем ли мы объедениться и как представители мировых клубов белых овчарок выдвинуть просьбу/предложение/требование для изменения правил ФСИ о регистрации представителей нашей породы?
В реальности - БНО, БШО и БО - это одна и та же порода, просто со своими небольшими отличиями по типажам, но отличия все равно есть.. у всех, даже внутри каждой страны и внутри одного НКП очень разные по типу собаки... Мы молодая порода и это пока вполне нормально, так почему же мы должны отказываться от собак, которые сформировали породу БШО?????
Наши любимцы:
Baltic Beauty Crystal Siberian Wolf, Daina Moon Siberian pride, Rus Pride Always First, Rus Pride Brave, Rus Pride Vanessa Victorious, Rus Pride Vector of fame, Rus Pride Eternal Engine
http://www.ruspride.com

Baltic Beauty Crystal Siberian Wolf, Daina Moon Siberian pride, Rus Pride Always First, Rus Pride Brave, Rus Pride Vanessa Victorious, Rus Pride Vector of fame, Rus Pride Eternal Engine
http://www.ruspride.com

-
- Сообщения: 3017
- Зарегистрирован: 02 май 2010, 08:11
- Откуда: Moscow vs Jurmala
- Благодарил (а): 1372 раза
- Поблагодарили: 1546 раз
Re: О нашей ответственности перед породой
Молодец cywar!cywar писал(а):... Мы молодая порода и это пока вполне нормально, так почему же мы должны отказываться от собак, которые сформировали породу БШО?????
Но метизация на БО и БНО существенно изменит расклад в племенной деятельности в Европе. А это уже финансовый аспект... Но, лично, я поддерживаю предложения Риты, если речь идет об овчарках...
"Боже, помоги мне быть таким, каким считаем меня моя собака" Я.В.
-
- Сообщения: 1034
- Зарегистрирован: 16 апр 2010, 09:38
- Откуда: Сибирь, Красноярск + Москва
- Благодарил (а): 699 раз
- Поблагодарили: 984 раза
- Контактная информация:
Re: О нашей ответственности перед породой
Саша, так же, не надо забывать, что все эти 10 лет прилитие Американских кровей было! Привозили собак из Америки и не только, использовали их в формировании линий, и то, что даже сейчас многие собаки с, достаточно свежими, американскими кровями выигрывают выставки, говорит о хорошем качестве потомства от этих собак!
Мы, БШО, по сути, все из американо-канадских кровей вышли!
Мне лично обсалютно плевать на финансовый аспект определенных питомников, меня интересует будущее нашей породы, а при том количестве рецессивных проблем и при современных тенденциях физического и психического развития собак нашей породы, изолировать в текущий момент породу ни в коем случае не допустимо! иначе она просто вымрет не успев развиться...
(Даже победа Крис на многих выставках говорит о том, что в породе нужны крепкие собаки с нормальным костяком и нервухой!
Я 2,5 года ищу пару для своей суки и пока не могу найти!!! Это лично мне, даже не говорит, а кричит, очень о многом!!!)
Недопустимо сейчас оставить ситуацию на текущем уровнее, нам нужны рабочие собаки с крепкой нервухой, нормальным объемом в костяке, способные не только красиво пробежать в ринге, но и для рабочего использования...
Скажите, что МЫ можем сделать для изменения современных тенденций навязываемых определенными клубами европы?
Мы, БШО, по сути, все из американо-канадских кровей вышли!
Мне лично обсалютно плевать на финансовый аспект определенных питомников, меня интересует будущее нашей породы, а при том количестве рецессивных проблем и при современных тенденциях физического и психического развития собак нашей породы, изолировать в текущий момент породу ни в коем случае не допустимо! иначе она просто вымрет не успев развиться...
(Даже победа Крис на многих выставках говорит о том, что в породе нужны крепкие собаки с нормальным костяком и нервухой!
Я 2,5 года ищу пару для своей суки и пока не могу найти!!! Это лично мне, даже не говорит, а кричит, очень о многом!!!)
Недопустимо сейчас оставить ситуацию на текущем уровнее, нам нужны рабочие собаки с крепкой нервухой, нормальным объемом в костяке, способные не только красиво пробежать в ринге, но и для рабочего использования...
Скажите, что МЫ можем сделать для изменения современных тенденций навязываемых определенными клубами европы?
Наши любимцы:
Baltic Beauty Crystal Siberian Wolf, Daina Moon Siberian pride, Rus Pride Always First, Rus Pride Brave, Rus Pride Vanessa Victorious, Rus Pride Vector of fame, Rus Pride Eternal Engine
http://www.ruspride.com

Baltic Beauty Crystal Siberian Wolf, Daina Moon Siberian pride, Rus Pride Always First, Rus Pride Brave, Rus Pride Vanessa Victorious, Rus Pride Vector of fame, Rus Pride Eternal Engine
http://www.ruspride.com

-
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 07 авг 2012, 15:15
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 10 раз
Re: О нашей ответственности перед породой
А насколько неприятна эта затея с "позорными списками полукровок"
и призывы к саботированию победителей из этих списков. Методы у них грязные.
